Откуда берутся ватники

размещено в: Блог | 47

за-партой1-300x198Этот вопрос появился у меня не вчера, но на прошлой неделе я вдруг с испугом поняла, послушав речи на офисной кухне, что ватники ар эвривеа. Они могут при этом даже носить ленточки на сумках и пару раз сходить экскурсией на революционный Майдан. Да, в Киеве их ничуть не меньше, и если бы привычка к ГеббельсТВ и среда здесь была чуть менее здоровой с чуть меньшим количеством патриотов и просто умных людей, которые стекаются сюда со всей страны, все эти чудесные женщины орали бы «Путен памаги» так, что бабы на Донбассе бы вздрогнули.

Так откуда они все берутся? Можно, конечно, сказать, что на Донбассе есть специальная дыра, откуда они, как гномы, выскакивают на свет божий, но это совсем не так.

Ватники — это продукт коллективной безответственности. Эта цепочка настолько старая в нашем обществе, что ее наличие многие просто не замечают. Ватники в общей своей массе не такие уж плохие и злобные люди — среднестатисческое аморфное двуногое существо с полностью атрофированным собственным мнением и чувством ответственности. Вернее, они-то, конечно, могут считать, что имеют мнение по каждому поводу и без повода, но по факту всегда находятся в парадигме мнений своих родителей, соседей, телевизора, Путина и прочего Русского мифа.

Ватник — раб своей зарплаты, пенсии, своего дома, своей машины, своей работы и своей семьи. Мне иногда кажется, что ватники размножаются исключительно потому, что так делают все их знакомые. Они очень редко осознают ответственность от рождения ребенка. Ведь подарить жизнь человеку, как и отнять ее — проще простого. Один незатейливый процесс, девять месяцев, муки и вуаля — в мире +1. Но что делать с детьми дальше, эти люди представляют ровно в той степени, в какой представляют их родители и среда.

Самое страшное преступление по отношению к своему ребенку человек делает тогда, когда не учит его иметь собственное мнение. Ватники никогда не задают своим детям вопрос: «А как ты думаешь? А почему? А почему ты думаешь, что так можно/нельзя?» Им это самим в голову не приходит. Когда я смотрю на куму небезызвестной Юли и на ее маленькую дочь, которая хочет танцевать, а ее мамаша не хотела водить ее на танцы, потому что это глупо и дорого, да и зачем, «дитё и так гуляецца», мне хочется запретить им размножаться на законодательном уровне. Возможно, это и не правильно, но больше всего меня раздражают люди без своего мнения. Меня в университете знали практически все преподаватели. Не потому что я семи пядей во лбу или хожу в фиолетовом боа. А потому что когда задают вопрос в аудиторию, я не могу промолчать. Я всегда тяну руку и всегда отвечаю, всегда выхожу к доске, даже если не знаю, потому что у меня ВСЕГДА ЕСТЬ СВОЕ МНЕНИЕ по поводу всего. И я готова его отстаивать, равно как и менять, если вижу разумные доводы. Я просила объяснить мне, если я чего-то не понимала. Меня так воспитали. А вот у детей ватников такой необходимости не возникает. И это и есть самая большая трагедия нашего общества. Отсюда война. Отсюда Путенпамаги. Отсюда воры в правительстве. Отсюда ВООБЩЕ ВСЕ.

Как я уже сказала, ватники — продукт коллективной безответственности. Мы 23 года думали, что Донбасс «якось воно буде». Не буде. Если Львов и западные земли долгое время пребывали в парадигме западных ценностей, боролись за свои права и даже побеждали (при Австро-Венгрии, в 1861 году украинцы выбили себе право избираться в Галицкий сейм), то они и сейчас являются моторчиком любой украинской революции, они и сейчас достаточно самостоятельны, чтобы бороться за свои права и ЗА НАШИ С ВАМИ ПРАВА ТОЖЕ. Но это не значит, что они выше остальных украинцев или чем-то лучше, у них просто были исторически другие реалии. А Донбасс — это как ребенок-даун. Если им не заниматься, он начинает есть какахи, если заниматься, он будет полностью интегрирован в здоровое общество, а может быть, даже станет показывать успехи. Так вот то, что происходит, эта война — это наша общая вина. Не бабок с иконами, не Яценюка и Пастора, не патриотов, которые до последнего сопротивлялись, пока российский агрессор не начал вооруженную спецоперацию, и даже не Путина, — это вина всего нашего общества и беда всего общества. Наша образовательная программа, вопреки здравому смыслу и всяким там Болонским процессам, все еще заточена под вытягивание на оценку, а не на получение знаний. Мы не заботились о гражданском обществе, мы не интересовались политикой, мы оставались безучастными и разочарованными, замыкаясь на своих кредитах, работах и проблемах. Мы не требовали бросить все силы на повышение уровня образованности, на программу украинизации Донбасса и Крыма — не такой, как мечтает товарищ Фарион, а человечной, адекватной, с воспитанием любви, а не просто «всі мають знати державну мову». Да мова вообще не проблема. Для образованного человека знать меньше трех-четырех языков ВООБЩЕ СТЫДНО. Это лишь способ выражения мысли, главное, чтобы эти мысли были.

Так что, как говорил Макарыч, шо маємо, те маємо. Наше главное задание сейчас — разработать такие программы, чтобы искоренять ватников не БМ-21, а повышением уровня культуры и образованности. Не допускать проблемы, а не бороться с ней без конца.

47 ответов

  1. по поводу Донбасс -ребенок-даун не согласен. Донбасс -Маугли 22 года живший в джунглях беспредела.
    И донбассцы никакие не ватники а жертвы бандитизма воцарившегося на Донбассе при преступном попустительстве центральных властей
    А шакал Хуйло цинично развел Маугли пообещав что в ДНР-ЛНР все будет по -новому справедливо…

    • Ну, возможно, ваша метафора больше подходит, хотя и дети-Маугли поддаются социализации в той же мере, что и даунята. Увы.
      Тут важнее детей этих людей не упустить.

      • увы как показывает практика, дети-маугли часто остаются на уровне развития на момент когда они были пойманы. необратимые процесы деградации http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8

        • у этой сказки будет хороший конец)

          А если уж подбирать аналогию то Донбасс это трудный ребенок со всеми прелестями. а трудный он потому что родители не занимались его воспитанием и потому что рос в чрезвычайно агрессивной среде. Но это же не повод неньке Украине от него отказываться…

          • Снежинка

            Никто и не призывает отказываться. Более того, мы должны делать все возможное, чтоб и Крым вернуть. Я баню обычно за призывы «отказаться».

      • ну уж точно Маугли не нужно обзывать ватником и стебать за то что повелся на посулы Шакала и теперь голодает…»ааа вы же голосовали за ДНР-ЛНР, ну вот и получайте…».

        Наоборот, в столь тяжелый для Маугли момент нужно обуздать свое ехидство/злорадство и протянуть руку помощи.

        Мне кажется у вас получится написать текст с такой фабулой…

        • Причем тут это?
          Маугли — это сказка. На самом деле, детей, выросших в природной среде, невозможно социализировать. Они как животные.

          • иван

            Маугли — метафора по сказке. А в сказке все закончилось хорошо.

  2. это проблема не только Донбасса и Крыма, но и большинства городского населения всего так называемого юго-востока. примерно половина этих самых жителей — это «понаехавшие», те кто приехал сюда еще во времена Союза и которые так и не смогли, точнее не захотели, ассимилироваться в окружающую среду.

    а Крым… не знаю, может там воздух или вода какие-то русированные, под воздействием которых украинцы мутируют в исконно русских?

    • Нет, там просто сохранялась власть враждебных украинской государственности элементов.
      Я выросла за 20 км от российской границы и всегда Россию недолюбливала. Как видим, не без причины.

      • по Крыму я имела ввиду простых граждан, как например мой дядя, который родился и вырос в украиноязычном селе в Николаевской области. ходил в украинскую школу, закончил украинскую бурсу и спустя почти 40-ка лет жизни в Крыму Украину иначе чем Хохляндией не называет? который был и руками и ногами за референдум и Россию? или его сыновья, при папе-маме украинцах бьют себя в грудь копытами, мы мол русские настоящие и хоть трава не расти? эти сыновья, мои братья, еще лет 10 или 12 назад заявляли мне, что у нас в Крыму говорят на русском, на своем хохляцком балакай у себя в Хохляндии, мы его не понимаем?

        я хоть и родилась и живу далековато от России, но тоже ее недолюбливала всегда, но это в большей степени из-за местных русских

        • У меня у подруги из Ровно тетя живет в Евпатории, говорит на украинском и тоже за референдум и Раисся приди. Я не понимаю, она тоже. Возможно, это НАСТОЛЬКО дремучие ватники, что они готовы ненавидеть Украину, потому что так делает большинство их знакомых. Юлин отец, кстати, у меня спросил: а чего это мы родину предаем, что нам хорошего эта родина сделала? Вот ты довольна своей зарплатой? У них все измеряется деньгами и регалиями. Это самое ватное сердце. Именно поэтому у детей нужно максимально в школе воспитывать понятие чести, патриотизма и т.п., чтобы поколение за поколением они менялись в лучшую сторону. Сделать из донбассцев и крымчан украинцев можно, в Снежном, например, дети 4-6 класс любят Украину и возмущаются, когда уроки в их украинском классе ведут по-русски. А вот в 10-м классе дети ведут себя уже по-другому. Нужно увидеть, где именно система ценностей человека дает сбой в нынешней системе образования, когда он обыдляется, и закрыть эту дырку. Нужно делать патриотизм модным и крутым. Вон в Рашке, с этими дидамиваевалами, в общей сложности даже получилось. Правда, они подменяют понятия любви к своей стране и народу понятием презрения ко всем остальным и агрессией, а историю делают инструментом пропаганды, чего нам делать не стоит, но кое-какие методы у них стоит взять. Хотя бы героизацию украинских героев, упор на том, как престижно быть украинцем. А ведь быть украинцем престижно, возможно, мы до конца еще не осознаем — наш Майдан начал менять геополитику во всем мире. Мы стали горошиной под мировым одеялом, первым кругом на воде от брошенного камня. Все из-за естественного стремления украинской нации к свободе. Так-то. Надо это им и объяснять.

          • Альф

            Таки не очень понимаю в каком смысле вы хотите сделать из дончан-крымчан украинцами. В политическом или этническом смысле? В посте смешалось все до кучи, объявляется, что «быть украинцем в этническом смысле» = «быть патриотом». С другой стороны причина ватничества тут же объясняется низкой гражданской активностью. Потом предлагается гражданскую ответственность решать повышением образованности.

          • Снежинка

            В этническом смысле они в большинстве своем украинцы и есть.
            В Крыму разве что русских больше.
            Сейчас украинец — этот тот, кто любит Украину. Где вы там увидели про «этнически быть украинцем» — я понятия не имею, у вас воспаленное воображение.

  3. какие есть рецепты «повышением уровня культуры и образованности» если пациент отказывается слышать и даже говорить?
    стрелять — да, сколько угодно, но слушать или говорить отличное от того что говорят соседи и ясноликий Пу сродни самоубийству

    • Ну, 1. Жесткий отбор в учителя. Высокие зп учителям так же, как мы хотим отбирать и сделать высокую зп милиции.
      2. Специальные образовательные программы по экскурсиям на Западную Украину и в Европу. Можно привлекать благотворительные фонды и раскошеливать олигархов на это. Типа КСО для их бизнеса.
      3. Тот, кто не хочет слушать, пусть не слушает. Тех, кто не хочет, никак не исправишь, для таких нужен закон о «негражданине». Пусть живут, работают и т.п., но права выбора и пенсий украинских не имеют.
      4. Не допускать больше власти кланов в отдельных регионах. Создать государственную культурную программу и политику. Следить за информпространством, не допускать вражеской пропапаганды. Повышать уровень собственных СМИ. Издавать книги, фильмы, газеты для украинцев с украинскими героями, интересные и захватывающие. Пересмотреть список литературы, которую изучают дети, на более жизнерадостную. И т.п. УЙМА чего можно сделать.

  4. В программе максимум да, нужно повышать уровень образования, но прямо сейчас БМ21 самое оно

  5. насчет украинизации населения) ее провести о общем-то достаточно легко, но для этого нужно много денег.

    1. все госслужащие, сдавшие экзамен на знание и свободное владение украинского языка, должны получать большую зарплату, хотя бы раза в полтора. часть сдаст экзамен сама, часть просто купит себе оценку (взятки за экзамен оприходовать в казну и вести им учет, причем назначить приличную сумму) когда протестированное кол-во работников составит хотя бы 85% — перевести все делопроизводство на украинский язык. начнут возмущаться и вопить — так вот ваша справочка, что вы язык знаете, в чем проблема?)

    2. повысить финансирование тех учебных заведений, где обучение ведется на украинском языке, начиная с детского сада.

    3. студентам, слушающим курс на украинском языке, платить повышенную стипендию, как и преподавателям, преподающим на украинском)

    4. пенсионерам, сдавшим экзамен на знание языка (свободное владение, так уж и быть, простим всем нашим русскочелюстным) платить большую пенсию) за прибавку к пенсии они язык выучат за пару месяцев, если не за пару недель) еще и будут на лавочках конкурсы устраивать, кто лучше знает)

    5. производителям украиноязычного контента снизить налоги и вообще, всячески поощрять, помогать и продвигать, вне зависимости от того, что это — издательства, телеканалы, киностудии или театры.

    6. экскурсии это хорошо, но лучше делать обмены учениками и студентами) для начала хотя бы внутри страны)

    • Все правильно)

    • на госслужбе делопроизводство уже давно на украинском (с 2004 или 2005), никто не возмущается

      • Да что вы говорите)))) Это ж в каком городе не возмущаются?)

        • в Краматоске не возмущаются

          • Снежинка

            Очень странно.

        • по крайней мере за 3 года на госслужбе не встечала ни одного коллегу, которого бы возмущало делопроизводство на украинском, ни одного посетителя, который не смог заполнить форму на украинском. скажу более, у меня были граждане РФ, которые не знали украинского языка, но мое требование заполнить форму на государственном языке у них не вызвало никакого негодования и возмущения, с подсказками все успешно заполнили

          • Снежинка

            Ну, это похвально, я встречала людей, которые гундосили, что они хотят по-русски.
            Кстати, я все бумаги всегда, даже когда бланк на русском или говорят «на каком хотите», заполняю на украинском.

      • как это никто не возмущается? а для кого тогда был принят пидрахуевский закон?

        если у нас делопроизводство все на украинском, то почему наши госслужащие этого самого языка и не знают?

        з.ы. насколько мне известно, только в судебной практике все бумаги и все абсолютно делопроизводство ведутся на украинском языке, во всех остальных сферах действует этот самый пидрахуевский закон о региональных языках.

        • во всех государственных органах делопроизводство на украинском уже давно (налоговая, пенсионка, милиция, УТСЗН, юстиция и т.д). Граждане могут заявления и иски подавать на русском, но гос. органы могут отвечать только на украинском. В чем была суть закона про региональные языки мне не понятно. Может это касалось местных городских советов? Но в Краматорске, Славянске, да и в Донецкой ОГА делопроизводство велось и сейчас ведется на украинском.

          • Снежинка

            Собственно, именно так и должно быть. Наверное, киваловский закон как раз для таких случаев — подачи документов на русском — и расчитан был.

    • Well, the way you propose can be taken as «discrimination by language». Do not take me wrong, I am for Ukrainian language in Ukraine. The more languages the person knows the better.
      However, in situation in Ukraine, I would do similar as to USA (English & Spanish, English primary) , have a bi-lingual government proceedings, having Ukrainian as a primary. The clerks would have to mandatory know Ukrainian language to qualify for the job. Now if the citizen desires do their business in Russian, they have to wait for the Russian speaking clerk. This way all the rights are honored. As for education, any public education should be conducted in primary language Ukrainian, secondary language should be offered as an elective 1st foreign language. Private education can have a free choice of language. The mandatory exams should be offered in both primary and secondary languages.
      And no, you can’t pay a higher pension to the person based on their language skills, this is a discrimination in the eyes of the free world.

    • а по поводу образования считаю, что он должно быть на украинском (от детского сада и до вуза)

    • Дуже правильно, але пункти 1 і 3 ідуть врозріз із законом. Тому їх реалізувати неможливо. Точніше, можливо, але за умов погіршення мовного законодавства, що буде кроком назад.

      По Ківаловських законах, так вони ж якразі і робились для того, щоб «юговостоку» показати, що ПР виконує обіцянки, але разом з тим нічого не змінити фактично. Хоча він значно погіршив становище української в певних сферах через свою нечіткість формулювань. Загалом, законо про мови в УРСР значно ліпший. Коли вже не можуть поки написати щось нормальне, то варто до нього повернутись. Ще й ватнікам назва мала б подобатись)) дивно, що не піарять з цього боку.

      • Яка назва? про УСРС?
        Та нам треба власний, нормальний, український закон про мови. Чому його б не написати? Не розумію.

        • Та я тільки за те, щоб написали. Але старий закон («про мови в УРСР», що діяв у нас) був ліпшим за новий закон КК. Просто для початку хоч повернутись можна, для цього всього-навсього скасувати останній треба.

          • Снежинка

            Його скасували до біса невчасно((( Могли хоча б почекати кілька місяців, поки новий напишуть!

        • Так, трохи невчасно. Хоча навряд чи це щось принципово змінило б. Зрештою, все одно його не скасували, а тільки проголосували. В будь-якому разі, зараз вже можна спокійно скасовувати, а краще написати новий.

  6. Great esse…
    I was always thinking about that. I think that about 80% of the folks emigrated to USA stating from seventies to now a days are certified «vatnik». They do not «go to America», they live in the «Russian communities» and do not want to know anything else. They make fun of America and Americans. They try to cheat the system. They follow the common path that somebody «invented». They dress in long mink coats, eat the caviar and travel abroad, chose certain jobs not because they like it or interested in it but because it is fashionable and is «a way of life» in their minds. The are always afraid of new and unfamiliar, and scared that somebody is out to get them. They are convinced that as an immigrant you have to eat your own spoon of fecal matter, and you better eat it slowly. If you refuse and try to choose your own path you became an enemy #1.
    IMHO, the most famous american «vantik» is Mila Kunis http://www.independent.co.uk/news/people/mila-kunis-refuses-to-discuss-ukraine-in-particularly-cold-interview-9562106.html
    In conclusion, I want to share the following:
    The evolution and actuality of old communist slogan:
    Post revolution 1917 — Abolish a slave in yourself
    Post USSR break 1991 — Abolish “sovok” in yourself
    In free Ukraine — Abolish “vatnik” in yourself

    • Well, maybe yes, my mother-in-God emigrated to USA with all her family long time ago, but her love for having something without paying is still the same.
      And maybe Mila Kunis, Ani Lorak and so on, as many other famous pop-singers or actors, are just not so smart as they seem because of their star status. Vatnik is always a narrow-minded person, though he can be talented. I love talented people but feel some kind of disgust for narrow-minded ones. And I always feel a very deep disappointment when I know someone famous, bright and gifted (as Ani Lorak, for example) is a dull man/woman in everyday life.

      • LOL, do not take it the wrong way, I thought, you will pick up on American Vatnik rather then on Mila Kunis. IMHO, she is a typical Hollywood pretty face rather then talented actress. I brought it up just to illustrate the variety of vatnik’s. As for Lorak, I have no idea. I do not follow new post soviet pop. Rock on the other hand is different matter. Looking forward to Ocean Elzi concert in NY city in Feb 2016.
        You can write me in Russian or Ukrainian if it is easier. I am fluent in both. However, I do not type in Russian/Ukrainian, never learned.
        Keep up your good work! I like it!

        We say God Mother not Mother-in-God. 🙂

        • ok

          I don’t surprised because of American vatniks at all. I heard of a man who lived in Lviv for 50 years and still don’t speak Ukrainian and hate Ukraine. It seems incredible. But I think vatniks in USA are the same. They never change. So I wrote this esse about our future generation, not about adults.

          Ani Lorak is our pop-singer. I think she has the most beautiful voice in Ukraine and I remember her in 1999, she developed into a real star. But now she is in Moscow, hiding from angry Ukrainians because they took as a treason her performance in Moscow on March when all this shit happened with Crimea annexation. I don’t believe she’s a such a big traitor to her nation, she’s rather fool or didn’t want to lose Russian market.

          Visit OE concert, it will be great. I was on it here, in Kyiv. Incredible show!

          • American Ukrop

            IMHO, the future of Ukraine is in the hands of Ukrainians.
            In 1997, when I was considering the emigration to USA, there was no future, unless you can steal/sell/racket. I did not see me doing any of that.
            Today, at least from where I sit, it seems that freedom is coming to Ukraine. And I refer to freedom of choice, this is the main and most treasured freedom of all. It is up to Ukrainian citizens to fight for it, but today most of them will do it. In 1997 most of them were rooted vatniks.

          • Снежинка

            You’re right. I feel the same, but there is real anxiety about political consolidation.
            We remember what happened in 2007, 2 years after Orange Revolution.

  7. Цікава тема — звідки всеж таки вони беруться? Не давала мені покою певний період…Нижче моє бачення біди (текст написав 11 квітня).Може Вам буде цікаво…

    Перед фактом ставить ворог.
    Росія взялась за організацію «національно-визвольного руху» в Україні:

    поставлять перед фактом , що такий є
    наведуть купу «реальних підтверджень» його незаперечного існування
    покажуть ,що бути його учасником це круто і правельна,і учасників уже ціла купа.
    Мені відомі два способи подачі інформації людині:ставити перед фактом і навчити як можна самову найти відповіді на подрібні питання.
    Ставлять перед фактом з малечку,як мінімум зі школи.Візьміть шкільний підручник з фізики(наприклад). Найдіть тему де вивчається якийсь там закон і зверніть увагу на спосіб викладки матеріалу. Побачите там ,що ніхто і не пробує пояснити як хтось додумався до того,що дійсно є такий закон. Там буде написано сам закон на початку,а потім якісь там речі на його підтвердження. Але ж можна зробити інакшим способом то все.
    Візьмемо для прикладу вище згаданий «національно визвольний рух».
    Щоб вияснити для себе чим він є самостійно нам треба:
    1вивчити теперішнє відносно явища,що цікавить,охарактеризувати явище
    2пригадати минуле,що саме було перед «появою явища»
    3знаючи теперішнє і минуле виділити учасників і взаємозалежності між ними
    4виходячи зі знань про учасників і їх взаємозалежність зробити припущення відносно майбутнього,напрямку розвитку ситуації
    5співставити дійсний-реальний перебіг подій з своїм пр пущенням,що до майбутнього
    6на момент співставлення майбутнє уже буде теперішнім.існування відмінностей між припущенням і дійсністю свідчить про неточності в розумінні явища,тому весь цикл треба повторити
    Шкільні придмети,особливо фізика,мають невичерпні можливості для засвоєння таких навиків у людини. Крім фізики є ще ,наприклад математика де можна навчити людину підбирати правильну формулу-прийом-спосіб поведінки для досягнення бажаного виходячи з існуючих умов і можливостей…..

    • Уважаемый товарищ, все это понятно, но ПРИ ЧЕМ ТУТ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ? Они что, не украинцы? Украинцы, просто со специфическим мышлением и отсутствием критического восприятия реальности в виду низкого интеллектуального уровня. Вы попутали все, что можно. Для того, чтобы было национально-освободительное движение, нужно две вещи: угнетение определенного этноса на определенной территории и собственно этот этнос. Ни первого, ни второго там и близко не было. Поэтому мы имеем дело с а) подготовленной вооруженной агрессией соседнего государства против Украины; б) местными банд-формированиями на основе деклассированных элементов и местного пролетариата, который пошел воевать за то, чтоб получать хорошую по их меркам зп от агрессора (может, вы не знаете, но в «ополчении» платят от 2 до 4,5 тыс. грн.) и иметь возможность безнаказанно грабить; в) одурманенными российской пропагандой местными жителями с низким уровнем образованности и опять таки, отсутствием критического мышления. Но эти элементы, как показывают события и настроения последних дней, уже начинают прозревать. Нет, проукраинскими они от этого не станут, зато возненавидят Россию, которая обманула их лучшие ожидания (хотели, как в Крыму) и местное доблестное воинство, которое воюет уже совершенно не понятно за что, и местную власть, а точнее — неорганизованные банд-формирования. Вот и все, что вам надо знать о ситуации в Донбассе.

Оставить ответ